사실을 말하면 4·3은 김일성 정권의 지시로 일어난 폭동이라는 시각이야말로 당시에 미 군정과 남한의 군경이 죄 없는 제주도민을 학살하고.
그 학살로 가족을 잃은 4·3 유족들의 귀에 태영호 의원의 말이 어떻게 들렸겠는가.자신은 교묘하다고 믿을지 모르나.
북한에서 4·3은 김일성의 지시로 일어났다고 분명히 배웠다는 것이다.4·3 희생자의 명예 회복은 대통령의 공약이었다.마치 북에 살았다는 것이 남한 사람들은 모르는 무한한 지혜의 근원이라도 되는 듯하다.
고약한 것은 태영호 의원이 이 2차 가해를 ‘사죄의 형태로 위장했다는 것이다.또 하나 흥미로운 것은 그의 남다른 ‘북부심(북한 자부심)이다.
진중권 광운대 교수 태영호 의원이 폭주하고 있다.
거기엔 뭔가 다른 이유가 있는 것이다.필요한 지역부터 순차적으로 공사하는 식으로 사업 속도를 조절했다면 야당과 환경단체의 반발을 어느 정도 누그러뜨릴 수 있었을 것이다.
문 정부는 2019년 예타 제도를 고쳐 비수도권 사업의 지역 균형발전 가중치를 올렸다.총선을 앞두고 여야의 선심성 지역사업이 쏟아질 것이라는 걱정이 든다.
글 = 서경호 논설위원 그림 = 안은주 인턴기자.물론 예타에서 떨어진 사업을 추진할 강심장은 없겠지만 말이다.